反對同性婚姻的奇葩理由催情水類 迷幻水類

同性之間結婚讓很多人不能接受,所以社會的反對聲很高。那麽,反對同性婚姻的奇葩理由妳見過嗎?臺灣數十位跨黨派“立委”宣布推進婚姻平等之後,反同組織護家盟提出了禁止同性婚催情水類 迷幻水類姻的理由。10月25日,公民教師行動聯盟發言人黃益中在《聯合報》網站發表文章,反駁護家盟的言論。
 
反對同性婚姻的奇葩理由妳見過嗎
 
  護家盟:同性婚姻與人權無關,不應該以人權口號或概念全面法制化。
 
  黃益中:對護家盟談人權就像對牛彈琴,我們得因材施教。如果人權不是結婚的理由,那相愛總該是理由吧。如果男女可以因為相愛而組成家庭,為什麽男男或女女不行?每個人都擁有愛的權利,就像我們常說的“願天下有情人終成眷屬”。誰有權力阻止愛人的權利?說穿了就是歧視。
 
  護家盟:同性戀人的婚約沒有“夫妻”稱謂,若修改法規中的相關稱謂,傳統婚姻必須照辦,夫妻、父母之類的稱謂都沒了,將瓦解傳統人倫和輩分倫理,沖催情水類 迷幻水類擊人類精神文明。
 
  黃益中:如果只是稱謂,倒是請護家盟們放心,同性婚姻壹樣可以互稱對方是丈夫或妻子,孩子壹樣可以稱長輩是爸爸或媽媽,傳統人倫與輩分壹樣會存在,媳婦或女婿的稱謂也不會改變。而且,這也不會讓亂倫或多P合法化,仍然是“雙方”才能結婚。地球照轉,太陽壹樣從東方升起。
 
  護家盟:同性婚姻法制化,等於用公權力認同和鼓勵同性性行為,堅決反對以公權力不當地嘉許極具爭議的關系。
 
  黃益中:我很疑惑,什麽才是“值得嘉許”或者“不值得嘉許”?如果護家盟覺得同性之間私密的性行為不合理,所以堅決反對,那如果我覺得護家盟間的性行為不合理,我可以堅決反對“嘉許”護家盟這種極具爭議的關系嗎?
催情水類 迷幻水類
  護家盟:同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。在具有長期承諾、穩定、受法律保障的壹男壹女婚姻關系中,子女最有可能得到父母的良好照顧和教養。
 
 
  黃益中:子女教養這點,連高中生都直接吐槽:“那單親家庭呢?”“外公外婆帶大的孩子呢?”“育幼院的孩子呢?”這種“壹夫壹妻婚姻下才有良好教養”的言論,是自以為模範家庭的傲慢,不只是歧視同誌家庭,根本是歧視所有弱勢家庭。
 
  護家盟:同性婚姻沒有自然生育的可能性,不利於家庭延續與人口發展。
 
  黃益中:這就類似李天柱在金鐘獎上所說的:“我不會支持同性戀,因為這會造成人類滅絕。”可是各位護家盟,妳們是不是搞錯了,同性戀本來就不會生孩子,幾千年來都是如此。人類如果會滅絕,從來不是因為同性戀,完全是異性戀不生孩子的錯。
 
  黃益中進壹步指出,護家盟的牽強理由屬於典型的“異性戀霸權”,把“生殖”當成核心價值,只允許男女兩性存在,其衍生問題就是恐同癥。這種觀念不止針對同性戀,如果異性戀不結婚,或者結婚卻沒有生孩子,又或者結婚後離婚,也被視為“錯誤”或“失敗”。所以即使有壹天保障婚姻平等,護家盟之流仍會化身不同樣貌、無孔不入。黃益中說,只有真正落實性別平等教育,才能根除恐同癥。